Den sygeste stodder tjekker ind på Paradise

skaermbillede-2017-02-18-kl-13-42-47

Foto: Ekstrabladet

I morges faldt jeg over et interview med en af deltagerne fra årets sæson af Paradise Hotel. På tirsdag starter den nye sæson af Paradise Hotel, og i den anledning var der forleden forpremiere på de to første afsnit, hvor nuværende og tidligere deltagere var inviteret.

I den anledning blev den nye deltager, Mads (eller som han selv kalder sig – den sygeste stodder), interviewet. Interviewet kan ses lige her.

Når man har set det interview er man ikke i tvivl om, at det nok skal blive en yderst interessant sæson. Og ja, jeg ser Paradise Hotel og jeg står ved det.

Læs også: Paradise Hotel – mine tanker

Mads er nemlig selvudnævnt mandschauvinist – med stolthed. Helt udenfor kontekst får han i interviewet nævnt, at han har opfundet et nyt ord for kvinder, nemlig gokkesokker.

Helt konkret siger han: Jeg har fundet på et nyt ord. I stedet for at kalde kvinder for kvinder, så kalder vi dem for gokkesokker, for det er noget, man tørrer af i, og så smider man lortet væk, og så er det på tide med noget nyt.

Han fortæller også stolt om, at han har gjort forfærdelige ting mod kvinder og ikke har nogen respekt overfor kvinder. For kvinder skal bare være glade for, at de har opnået ligestilling og lade vær med at brokke sig.

Om han er hjernesvag eller bare er blevet såret af en pige, det skal jeg ikke kunne sige. Men uanset hvad, så er det jo fuldstændig bindegalt.

Jeg kan godt forstå, hvorfor man vælger at caste sådan en som ham. Det giver seere og det provokerer, hvilket giver programmet øget opmærksomhed.

Men for at være helt ærlig, så synes jeg virkelig der er noget galt i, hvis han får lov til at prædike sådan et kvindesyn i et underholdningsprogram. Nu aner jeg selvfølgelig ikke, hvor meget det får lov at fylde i programmet. Men selv fortæller han i interviewet, at en af de primære årsager til at han blev castet var, at han var meget ærlig omkring sit syn på kvinder til castingen.

Selvfølgelig skal man have lov til at mene hvad man vil. Men jeg synes, at man er nødt til at sætte en grænse et sted. Der er mange mindreårige der ser Paradise Hotel, og børn og unge er enormt letpåvirkelige.

Om man vil det eller ej, er der mange der ser op til deltagerne i Paradise Hotel. Og jeg ville godt nok være ked af, hvis folkeskoledrenge rendte rundt og kaldte deres klassekammerater for gokkesokker, fordi de har hørt, at det er OK.

Selvfølgelig skal Paradise Hotel ikke laves efter, at der er folk udenfor målgruppen der ser det. Det kan de jo i princippet ikke gøre noget ved. Men uanset hvad synes jeg der er noget forkert i at caste folk på baggrund af, at de har nogle provokerende holdninger.

Jeg glæder mig til at se sæsonen. Jeg håber godt nok ikke, at hans respektløshed overfor kvinder kommer til at fylde. Jeg håber, at hans udtalelser primært var grundet lidt for store mængder alkohol.

Men hvis han er lige så respektløs, som han påstår, at han er. Så håber jeg fandme ikke, at det er nogen kvinder, der gider at være sammen med ham. Så har man simpelthen for lave tanker om sig selv, hvis man gider finde sig i sådan en idiot.

Følg mig på Bloglovin | Facebook | Instagram | Snapchat: Frejafokdal

Du er ikke et dårligt menneske og jeg er ikke naiv

img_8481

Hvis der er én ting der forpester den offentlige debat, så er det når vi skyder andres argumenter ned med, at de enten er umenneskelige eller naive.

I stedet for at spørge ind til, hvordan man vil huse og integrere yderlige flygtninge så skyder man visionen ned ved at kalde den dum og naiv og påstå, at det ikke kan lade sig gøre. Og i stedet for at sætte sig ind i, hvorfor andre ikke mener, at Danmark skal modtage flygtninge, så kalder man det inhumant og trækker racismekortet.

Hold op hvor gør det mig uendeligt træt. Jeg er så træt af at blive kaldt dum, naiv og virkelighedsfjern, og jeg er så træt af at høre mine politiske modstandere få insinueret, at de er dårlige mennesker, fordi de har en anden holdning end mig.

Mange mener, at debatten om debatten er ligegyldig. Men tonen i debatten har indflydelse på, hvilke mennesker der gider at deltage i den. Og jeg tror, at vi skræmmer mange med en vigtig stemme væk, hvis vi går efter manden og ikke efter bolden.

Følg mig på Bloglovin | Facebook | Instagram | Snapchat: Frejafokdal

Har vi overhoved et ligestillingsproblem?

img_9032

I går skrev jeg et indlæg der handlede om, at mænd også har ligestillingsproblemer (læs det HER). Det er der mange der ikke tænker over, fordi vi får ørene stuvet fulde af medierne om, hvor synd det er for os kvinder.

Men mænd er overrepræsenterede i rigtig mange dårlige statistikker. Eksempelvis er langt størstedelen af alle kriminelle og hjemløse, mænd. Prøv lige at tænk over, hvor vildt det er, at det kun er en femtedel af alle hjemløse der er kvinder? Eller, at det kun er en tiendedele af de indsatte i fængsler der er kvinder.

Jeg synes, at det er nogle virkelig uhyggelige statistikker. Alligevel er det kun lønstatistikker vi taler om, når vi snakker ligestilling. Men verden er da mere nuanceret end det?

Så derfor kan jeg ikke lade være med at tænke: har vi overhoved et ligestillingsproblem?

Selvfølgelig har vi ligestillingsproblemer, hvis man ser på tingene isoleret. Det er et ligestillingsproblem, at der er flere mænd end kvinder i bestyrelser. Men så er det også et ligestillingsproblem, at der er flere kvindelige sygeplejerske end mandlige.

Jeg tror, at mænd og kvinder biologisk (og selvfølgelig kulturelt) er meget forskellige. Vi har forskellige interesser, forskellige væremåder og forskellige evner.

Jeg tror, at mænd generelt er langt mere i ekstremer end kvinder. Der er et flertal af mænd i toppen af samfundet, og der er et flertal af mænd i bunden. Hvis det er et problem, at der er flest mænd i toppen, så er det fandme også et problem, at der er flest mænd i bunden.

For mig er ligestilling ikke, at alt og alle er lige. For mig handler ligestilling om lige muligheder, og det mener jeg faktisk, at vi har.

Jeg synes, at det er enormt unuanceret at gøre ligestilling til et spørgsmål om at få kvinder op i toppen af samfundet. For prøv lige at overvej, hvor store ligestillingsproblemer vi ville få, hvis kvinder havde lige så mange ledende poster, som mænd. Så ville mænd da for alvor være det svage køn. Intet flertal i toppen, men stadig et flertal i bunden.

Jeg har virkelig ikke svaret på, hvordan vi hiver mændene op fra bunden af samfundet. Men jeg synes virkelig, at det er en udfordring som er værd at tage alvorligt. Jeg siger ikke, at det ikke er vigtigt at se på, hvorfor kvinder er underrepræsenterede på topposter. Men jeg synes faktisk, at der er vigtigere udfordringer hos mændene.

Følg mig på Bloglovin | Facebook | Instagram | Snapchat: Frejafokdal

Mænd har også ligestillingsproblemer

Der er ingen grænser for, hvor meget man kan diskutere kvinders ligestillingsproblemer: Hvorfor får kvinder mindre i løn? Hvorfor er der ikke så mange kvinder i bestyrelser? Og jeg kunne blive ved.

Det er fint, men vi glemmer altså mændene. Der er utallige punkter, hvor kvinder står stærkere end mænd, men det er som om, at vi har glemt det. I dette indlæg lister jeg 10 af alle de ligestillingsproblemer, som mænd har:

1. Mænd er generelt LANGT mere kriminelle end kvinder. Eksempelvis blev der i 2015 anholdt cirka 15 gange så mange mænd, som kvinder, og i 2012 var 9/10 af de indsatte i fængslerne mænd.

2. 80% af de hjemløse i Danmark er mænd.

3. I skilsmissesager er det som oftest kvinden der får forældremyndigheden. Det er enormt svært at få forældremyndighed som far.

4. Der er dobbelt så mange mænd som kvinder, der viser tegn på alkoholmisbrug.

5. Markant flere unge mænd end kvinder har et aktuelt brug af ulovlige stoffer.

6. Kvinder lever længere end mænd. Gennemsnitalderen for kvinder cirka 4 år mere end gennemsnitalderen for mænd.

7. Piger klarer sig generelt bedre i uddannelsessystemet. Eksempelvis er pigernes gennemsnitlige karaktersnit i gymnasiet 7,6, hvor drengenes er 7.

8. Der er en smule flere mænd der bliver ramt af kræft end kvinder.

9. Der er flest mænd, der er på kontanthjælp.

10. Mænd kan risikere at blive tvunget i militæret (værnepligt), og det kan kvinder ikke.

 

Det er sgu da vildt, som mænd bonger ud i statistikkerne. Alligevel er det virkelig sjældent, at vi taler om mænd som et udsat køn, på samme måde som vi gør om kvinder. I mine øjne har mænd lige så mange ligestillingsproblemer som kvinder i dagens Danmark.

 

Følg mig på Bloglovin | Facebook | Instagram | Snapchat: Frejafokdal

Hårdere straffe virker ikke

Som jeg tidligere har skrevet, var der Skolevalg i sidste uge. Til skolevalget var der tyve mærkesager der skulle debateres, og en af dem var om der skal indføres hårdere straffe for personlig kriminalitet. Med personfarlig kriminalitet forståes eksempelvis vold og voldtægt.

Læs også: SKOLEVALG

Jeg forstår virkelig godt, hvorfor man synes, at folk der eksempelvis har begået voldtægt bør låses inde for evigt og altid. Men realiteten er bare, at hårdere straffe ikke virker. Det var ikke det de blå partier fremlagde i sidste uge, men det er rigtigt.

Justitsministeriet har udgivet en rapport der siger, at det simpelthen ikke har nogen gavnlig effekt at hæve straffene. Det skaber ikke mindre kriminalitet! Generelt kan man se, at folk i lande som Danmark og Norge, hvor straffene er lave, bliver mindre kriminelle og kommer hurtigere ud på arbejdsmarkedet efter afsonet straf, sammenlignet med lande som Storbrittanien og USA, hvor straffene er hårde.

Jeg ved ikke med Jer. Men hvis jeg var blevet udsat for en form for overgreb, så ville jeg hellere have, at min voldsmand ikke gik ud og gjorde det igen, end at jeg fik min hævn og vedkommende skulle rådne op i et fængsel.

Derfor bør vi, hvis man spørger mig, fokusere langt mere på resocialisering, fremfor hårdere straffe.

Man skal også huske på, at det er dommere og ikke politikere der beslutter straffes længde. Politikerne fastsætter blot en strafferamme. En strafferamme er den ramme, som en straf kan være indenfor. Strafferammen for voldtægt er 8 år, og 12 år i grove tilfælde. Alligevel dømmes de fleste voldtægter med VÆSENTLIGT mindre. Hvorfor skal I virkelig ikke spørge mig om, for jeg er ikke jurist. Men jeg vil for altid værne om magtens tredeling, så hvordan dommerne agerer indenfor strafferammen, det skal politikere ikke blande sig i.

Jeg synes, at det er fuldstændig åndsvagt at sætte straffene op, når vi ved at det ikke har en gavnlig effekt. Jeg synes, at vi skal have offeret i centrum – og det har vi da ved at sikre, at der ikke kommer flere ofre.

Følg mig på Bloglovin | Facebook | Instagram | Snapchat: Frejafokdal
Older posts